LOS TOROS EN CATALUÑA

Lo peor no es que mientan y manipulen sino que les de resultado.
Esperanza Aguirre culpa , como no, a Zapatero, de lo decidido en el parlamento catalán y dice que "es un intento de romper lazos con el resto de España".
Cospedal ahonda en la idea y Rajoy la remata.
Y ahora una serie de datos:
- los toros están prohibidos en Canarias desde 1991 por la inicitiva de un político del partido popular sin que hasta la fecha se les haya acusado de nada.
- por mucho que se pretenda involucrar a Zapatero el debate se produce en el parlamento catalán por una iniciativa popular avalada en una recogida de firmas. Un procedimiento impecablemente democrático con debate y culminado en una votación en el parlamento.
- ¿que es lo que achaca el partido popular a los socialistas? ( recordemos la defensa a ultranza de la libertad de los populares): la libertad de voto que los socialistas dieron a sus diputados. Y me pregunto para que sirven unos diputados comprometidos con la disciplina de voto. ¿Es eso libertad? ¿ Para eso valdría con que fuera el portavoz y votara por todos. Es el gran problema de no contar con listas abiertas aunque hasta donde yo se ningún partido las defiende. Resultado: los diputados prefieren quedar mejor son sus partidos para que los incluyan en las listas que con sus electores que no podrán castigarle al menos de forma individualizada.
Para acabar dos ejemplos informativos: el primero de telemadrid no tiene desperdicio. Fijense en los mensajes que lanza:
- golpe a la libertad
- se produce gracias a los votos de seis diputados socialistas catalanes; tres de ellos votaron a favor y los nombra y otros tres por abstenerse ( socialistas para la estocada puede leerse)

El segundo ejemplo la portada de El Mundo con la noticia. Me parece tan indigna que se comenta por si sola.

Insisto el verdadero problema es que las mentiras no sólo no les desacreditan sino que les dan réditos políticos. Entiendo que manejan medios de comunicación pero aún así me parece tal la parcialidad y la mala idea que de verdad ... que no cuenten conmigo ...Me cambio de país.
Por cierto NO me gustan los toros.

BASURA EN MÁS DE UN SENTIDO

Estos días hemos asistido a la imputación de nuevos miembros del PP por casos de corrupción. Esta vez le ha tocado el turno a Alicante y entre otros al presidente de su diputación y a decir de los medios de comunicación, valedor del llamado sector zaplanista.
Desde el partido popular la respuesta de siempre: los culpables la policía, Rubalcaba, los fiscales y de fondo como no Zapatero.
Y el principal argumento del partido le venía servido por el Tribunal superior de justicia valenciano ( TSJCV), que curioso dirigido por un juez cuya amistad con el señor Camps no encuentra palabras para definirse, y avalado desde el Consejo general del poder judicial por un exconseller de la Comunidad Valenciana.
Pues aquí les dejo el escaneado de la nota  del TSJCV y del auto del juzgado de Orihuela ( de El País) que dicen cosas contradictorias. En el mejor y más benevolente de los casos alguien no dice la verdad.
No he leido, tras la publicación del auto de Orihuela que contradice la nota del TSJCV ninguna solicitud de perdón ( ¿conocerá alguien como González Pons lo que es eso o mejor aún la verguenza?).
Balatasar Garzón sigue alejado de su trabajo porque unos cuantos jueces, que no la totalidad, decidieron que se excedió en sus cometidos por intentar hallar unas tumbas de víctimas del franquismo.
En este caso, desde instancia judicial se alimenta la confusión y no pasa nada.
Luego quieren que confiemos en la justicia.