INCREÍBLE PERO CIERTO

Oigo a Camps decir, referido a las cajas de ahorro que "... con esas entidades no se puede hacer política, porque son parte del ahorro de familias y empresas" y que si hay problemas se deben, como no, a Zapatero y al Banco de España. Vamos que él  jamás es responsable de cosas negativas.
Por recordar algunas cosas:
El presidente de Bancaja, José Luis Olivas fue el antecesor, si no recuerdo mal, de Francisco Camps en la presidencia de la Generalitat.Un estupendo comienzo para una gestión apolítica y profesional de la entidad.
Algunos ejemplos de participaciones con cierta influencia política:
- Terra Mítica: por ejemplo esta noticia del verano pasado.Yo creo que menciona la política.
- Fórmula 1 a través de Valmor Sports.
- Préstamos a la fundación del Valencia CF avalados por la Generalitat.
Y otros muchos casos que parecen desmentir, lo que ya es una costumbre, las palabras del presidente.
Pero hoy resulta que le he oído, para mi desgracia, más cosas. Ahora en relación a proveedores de material sanitario. Un grupo de estos manifestó que estaban cobrando con una media de 600 días ( la ley señala que deben cobrar en 60 días) y que la situación era insostenible.
Estas son las contestaciones, al parecer con cierta irritación de Camps que pueden leerse en Levante:
- el sector sanitario es el que más transferencia de dinero público recibe, "porque el modelo lo requiere y porque yo quiero que tengamos la mejor sanidad"
- " Pero es bueno que recordemos que durante los últimos ocho años, con una media de entre 4.500 y 5.000 millones de euros, estamos hablando de 40.000 millones de euros transferidos a un sector productivo que sin la Comunitat, sin la Generalitat, sin mi Gobierno, posiblemente no existiría"
Así a primera vista se diría que si es material sanitario dependerá más de los diagnósticos y tratamientos que decidan los médicos que de su voluntad, pero en cualquier caso cumplir los plazos de pago legales debería ser un objetivo de cualquier administrador.
Yo sigo pensando que está en otra realidad. Lo que hace es grandioso por definición, lo más, y lo que salga mal, culpa de zapatero.
 Lo curioso es que le funciona.

¿FRAUDE DE LEY?

Leo en la Wikipedia un artículo sobre esto según el cual la primera definición de fraude de ley fue: " Obra contra la ley el que hace lo que la ley prohíbe; y en fraude, el que salvadas las palabras de la ley elude su sentido".
Pues aquí tenéis un vídeo sobre la inauguración de un centro en el que no sé si os fijáis que faltan pacientes y trabajadores ¿cómo? porque el centro abre sus puertas al público el lunes que viene día 28 ¿ entonces? parece ser que la ley electoral prohíbe las inauguraciones en ese día por la proximidad con las elecciones ( artículo 50 Ley orgánica de régimen electoral).
Y no es la única inauguración. Se inauguran incluso proyectos como los de Lliria (ejecutado en un 99% y yo que vivo en la zona sin enterarme). Lo que sea vamos.
Como no soy abogado me mantendré en la duda sobre si es o no fraude de ley (yo diría que si) pero desde luego no me parece ni ético ni honesto.

UN EJEMPLO CASI PERFECTO

Imagino que todos conocerán el lapsus, o metedura de pata según periódicos, que ha tenido el Consejero de transportes de la Comunidad de Madrid.
Recomiendo vivamente ver el vídeo de su intervención en  las cortes madrileñas: http://www.rtve.es/noticias/20110310/consejero-transportes-madrid-asegura-metrobus-no-existe/415659.shtml

Como no hay duda de las existencia del metrobus pasemos a ver las consecuencias:

- El tono a mi me

suena chulesco pero como siempre lo que me resulta más curioso es la imagen de Esperanza Aguirre y sus compañeros jaleando y aplaudiendo la intervención.

- Parece ser que el consejero pidió disculpas aunque leyendo bien sus declaraciones no lo parece y en cualquier caso no las pide por el tono empleado.

- Esperanza Aguirre dice en El País que el consejero se ofuscó y que ha pedido disculpas humildemente. Vuelvo a leer sus declaraciones y no veo la humildad por ningún lado. Pero sigamos ¿ella no pide disculpas?Se rió del diputado, aplaudió el error. ¿Eso no merecería alguna disculpa?

Estos son los políticos que tenemos.

La foto es del diario Público.

¿HAY QUIEN DE MÁS?

Impresionante fotografía. No me extraña que el gesto no le saliera muy natural a Francisco Camps. Estaba firmando el documento del partido popular por la regeneración y la transparencia.
Lo que no acabo de descubrir es lo que causa el gesto ¿ el intento de reprimir una carcajada? ¿un atisbo de vergüenza? Se admiten sugerencias.
La foto de Montserrat T. Diez, de la Agencia Efe, apareció en el diario Público